Παραδόθηκε To Vikramaditya Στην Ινδία
Μετά από χρονική καθυστέρηση πέντε ετών, που έθεσε σε σοβαρή
δοκιμασία τις παραδοσιακές ινδο-ρωσικές εξοπλιστικές σχέσεις παραδόθηκε
επιτέλους το αεροπλανοφόρο - κλάσης Kiev - INS
Vikramaditya, σε τελετή στα ναυπηγεία Sevmash.
 |
| @ Livefist (C) Mail Today |
Στην τελετή παρέστη ο αναπληρωτής πρωθυπουργός της Ρωσίας, Ντμίτρι
ογκόζιν και ο Ινδός υπουργός Άμυνας Α.Κ. Άντονι. Η Ινδία έχει βέβαια
πλέον ξεκινήσει το δικό της πρόγραμμα ναυπήγησης αεροπλανοφόρου και
υποστηρίζει ότι βρίσκεται σε καλό δρόμο…
Category: ινδία
Kαι για το μαχητικο τους TEJAS σε καλο δρομο βρισκοταν (προ δεκαετιας... :).
Mirage-μετατροπή με χαμηλότερες επιδόσεις για αεροπλανοφόρα....Πρόγραμμα που καρκινοβατεί....Οι Κινέζοι υλοποιούν τρία προγράμματα μαχητικών ταυτόχρονα σε σχέση με τους Ινδούς. Το Τejas είναι το f35 της Ινδίας. Παρόμοια και το περίφημο ινδικό άρμα μάχης.Να μην ξεχνάμε ότι το Vikramaditya αποπλέει χωρίς αντιαεροπορική προστασία, η οποία θα τοποθετηθεί στη Ινδία και θα είναι δυτικής προέλευσης.observer
Πάντως είναι θετικό, για την Ινδία, το γεγονός πως απέκτησε αεροπλανοφόρο. Νομίζω πως οι Κινέζοι ακόμα δεν έχουν, ενώ αυτό που είναι υπο ανάπτυξη έχει πάρα πολλά προβλήματα ενώ ψάχνουν και για ιδιωτικούς επενδυτές!
Philip,έχω την εντύπωση πως το αεροπλανοφόρο που έχουν οι Κινέζοι είναι ανώτερων δυνατοτήτων από το Κουζνετσώφ, αλλά πιστεύω πως θα χρησιμοποιηθεί κυρίως για την απόκτηση εμπειρίας, και όχι για προβολή ισχύος.....Απ'ότι φαίνεται οι φιλοδοξίες τους είναι μεγάλες και πιθανολογείται πως υπάρχει δεύτερο αεροπλανοφόρο στα σκαριά. observer
Φιλιπ,
θετικό (?) για την Ινδία, το οτι απέκτησε αεροπλανοφόρο και αλλα πολλα και ακριβα οπλα , την ωρα που ο μισος πληθυσμος της ειναι σε συνθηκες εξαθλιωσης και υπαρχουν καθημερινα πολυωρες διακοπες ρευματος σε ολη την επικρατεια της , ειναι κατι που χρηζει ερευνας...
Manoli άσχετο αυτό που λες γιατί την ίδια στιμγή δες τι εξοπλισμούς κάνουν πολλές χωρές ενώ αρκεί να θυμηθείς εμείς προ κρίσης πόσα λεφτά δίναμε...
Θεωρώ τελείως άσχετο το σχόλιο σου και στο λέω με όλο το θάρρος και ελπίζω χωρίς παρεξήγηση. Αν θέλεις πάντως να συζητήσουμε περί ειρήνης και ανθρωπιστικών αποστολών αντί για εξοπλισμούς και ΠΟΛΕΜΙΚΑ αεροσκάφη νομίζω πως διαβάζεις λάθος blog ;-)
Manolis δε σ'απαντώ όπως ο Philip, αλλά το Συμβούλιο της Ευρώπης είχε εκδώσει ενα πόρισμα που λέει για 60 εκατομμύρια θανάτους Κινέζων εξαιτίας διώξεων.Βάλε επίσης ότι σε πολλές επαρχίες δεν έχουν μαντήλι για να κλάψουν, μάλλον στην Ινδία είναι καλύτερα.....που έχει και θερμότερο κλίμα, και χωρίς διώξεις.Μην ξεχνάς ότι η Ινδία είναι και σε ομόσπονδα κρατίδια διαμορφωμένη, και κάποια από αυτά ευημερούν-με τα ινδικά μέτρα πάντοτε.observer
Philip,
Ολες σχεδον οι χωρες του κοσμου αγοραζουν οπλα , για διαφορετικους λογους η καθε μια. Η Ινδια ομως , ειναι η χωρα με τις μεγαλυτερες δυνητικες δαπανες για οπλα αυτη τη στιγμη , εκτος ισως σαουδαραβων . Συγχρονως, εχει τους περισσοτερους πολιτες σε απολυτη ενδεια στον κοσμο, ΑΠΟ ΕΚΟΥΣΙΑ -ΣΚΟΠΙΜΗ- ΠΟΛΙΤΙΚΟΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΕΠΙΛΟΓΗ. Αν σκεφθεις οτι ειναι τοσο κοντα στις 2 ισχυροτερες στρατιωτικα και πολιτικα χωρεςστον κοσμο (ΗΠΑ - Ρωσια) , ωστε να αγοραζει οπλικα υψηλης τεχνολογιας εκατερωθεν (!) και οτι δεν εχει πολλα - πολλα με την Κινα , το -πανακριβο στη χρηση- αεροπλανοφορο ειναι σιγουρα το μαργαριταρι στη φουντα των κυβερνωντων της . Εκτος αν προοριζεται για το ...Πακισταν.
Kατι τελευταιο. Το οτι παρακολουθω τα αμυντικα πραγματα (κυριως) της χωρας μας, για τα οποια συνεισφερω σε χρημα ως φορολογουμενος πολιτης, σε καμμια περιπτωση δεν σημαινει οτι επιθυμω πολεμικες συγκρουσεις , οι οποιες θα μας γυρισουν οικονομικα και κοινωνικα, κυριολεκτικα στην εποχη της Κατοχης. Φυσικα και επιθυμω ειρηνη στην περιοχη μας, ομως αυτο δεν εξαρταται εξ'ολοκληρου απο τη χωρα μας. Εξαλλου, δεν επιθυμουσαμε να εισελθουμε σε κανεναν απο τους 2 παγκοσμιους πολεμους. Οι δε "ανθρωπιστικες ή ειρηνευτικες αποστολές" που αναφερεις , εχουν καταντησει να ειναι προκαλυψη για πολεμικες επεμβασεις. Εξαλλου , και η τουρκικη εισβολη του '74, στην τουρκια ειναι γνωστη ως "Ειρηνευτικες Επιχειρησεις Κυπρου". Αν μη τι αλλο λοιπον , το δικο σου σχολιο ειναι αστοχο, ειδικα την ωρα που γνωριζουμε ποσο ακριβα εκοστισε στους Ινδους το αεροπλανοφορο αυτο, που θα θυμασαι οτι η κατασκευη του ξεκινησε 20+ χρονια πριν. Οσο για τις "δικες μας" εξοπλιστικες δαπανες, φανταζομαι οτι καταλαβες το λογο που ο κ.Ακης ειχει τοση ζεση να υπογραφει συνεχως συμβολαια. Επρεπε να (ξανα)φτιαξει οικογενεια ο ανθρωπος.
observer,
Δεν αμφισβητω οτι οι Ινδοι εχουν λεφτα για οπλα . Ολοι το ξερουν και ολοι τους αρμεγουν . Ομως το αεροπλανοφορο των 30 ετων σχεδιασης, δεν ανηκει σε καποιο ευημερευον ομόσπονδο κρατίδιο, αλλα σε ολους τους Ινδους. Οι περισσοτεροι των οποιων , ειναι σιγουρο οτι σαφως θα προτιμουσαν να εχουν αδιαλειπτη, 24ωρη παροχη ρευματος στα σπιτια και τις δουλειες τους, αντι για αεροπλανοφορα. Οπως απολαμβανουμε εμεις στην ...χρεωκοπημενη χωρα μας.
Το ξερεις οτι τα ποντικια ειναι σπεσιαλιτε και (μοναδικος συνηθως) μεζες σε πολλες αγροτικες επαρχιες της Ινδιας?
Manoli δεν αμφισβητώ τα λεγόμενα σου, ούτε εσένα αμφισβήτησα ποτέ! Αλλά την μια μας την λες για το χιούμορ, την άλλη περι ηθικών αξιών, ε λέω και εγώ σε λάθος blog συζητάω...
Θετική χαρακτηρίζεται η κίνηση απο την πλευρά της Ινδίας λόγω μεγάλου ανταγωνισμού με το Πακιστάν αλλά πλέον και με την Κίνα. Νομίζω πως έχουν και πυρηνικά.
Σε καμία περίπτωση όμως δεν περίμενα κριτική περί αξιών (σίτισης, ελευθεριών κλπ) σε ένα site που ασχολείται και συζητάμε πολεμικά-στρατιωτικά θέματα.Υπο αυτό το πρίσμα πως να σχολιάσω την είδηση για τα νέα εξοπλιστικά;
Φαντάζομαι Manoli ως Έλληνας πολίτης και φορολογούμενος και με τέτοιες απόψεις θα ήθελες να παγώσουν τα πάντα στις Ε.Δ. μας γιατί πολλοί συμπολίτες μας πεινάνε, χρωστάνε κλπ ενώ και οι αυτοκτονίες πήραν την ανιούσα... Καταλαβαίνεις, ελπίζω, που το πάω...
Manoli, πάλι δεν έθιξες την ένδεια των Κινέζων, που απ'οτι θυμάμαι ανέβαιναν σε ένα βουνό για να προσκυνήσουν ένα ιερό, με σνάκ για το ανέβασμα κάτι αρούρηδες ναα!!! Ναι οι Ινδοί κινδυνεύουν από τους Κινέζους, όμως γίνεται και φαγοπότι όπως κατάλαβες από τα καθυστερούμενα προγράμματα.ΌΜΩΣ ΣΚΕΨΟΥ,Η ΙΝΔΙΑ ΕΧΕΙ ΚΑΣΤΕΣ!!! και φυσικά ουδείς ενδιάφέται για αυτές που βρίσκονται στον πάτο(εννοώ από τους Ινδούς)!!! Για αυτό μην στεναχωριέσαι για τους Ινδούς, τους Σομαλούς ή οποιονδήποτε άλλο, πλην των πλησιεστέρων σου που αυτοκτονούν όπως οι λαγοί στους μύθους του Αισώπου και αργοπεθαίνουν στα νοσοκομεία. Και φυσικά Ινδία-Κίνα-Πακιστάν και δεν ξέρω ποιός άλλος, το ματσάκι θα το παίξουν οπωσδήποτε.observer
Philip,
Η συζητηση θα παει πολυ μακρυα , εφ'οσον δεν εξελαβες κατι απο την προηγουμενη απαντηση μου και δεν εχει νοημα. Για το Πακισταν , οι Ινδοι εχουν ηδη ισχυρη αεροπορια και πυρηνικο οπλισμο (για την τοπικη τους "ισορροπια του τρομου") . Εξηγησε εσυ γιατι ειναι "θετικο" για την Ινδια -ή όποιον αλλο- το αεροπλανοφορο. Θα το στειλουν στην Κιτρινη θαλλασα? Γιατι οντως ειναι θετικο για καποιον.
Εχουν ηδη παγώσει τα πάντα στις Ελληνικες Ε.Δ. , ασχετως επιθυμιων μου. Αφου ρωτας ομως, εγω επιθυμω (και απαιτω) απο τους ηγετες μας την επαρκη και λελογισμενη αμυντικη ικανοτητα της χωρας που ζω , υπηρετησα και φορολογουμαι , χωρις υπερβολές, αμυντικες βιομηχανιες - λευκους ελεφαντες, "πολεμικες Φεραρι" , δωρακια δισεκατομμυριων σε ξενες κυβερνησεις και εντοπιες βιλλες κατωθεν της Ακροπολης.
Ο νοων νοητω.
observer,
Ο αγροτης Κινεζος αν κατεβει στην Σανγκαη, μπορει να αλλαξει σε βιομηχανικο εργατη , εμπορο, μαφιοζο κλπ. και θεωρητικα εστω, να αλλαξει τη ζωη του. Ο Ινδος θα μεινει στην καστα (και την ενδεια) που γεννηθηκε για μια ζωη . Η Ινδια πρεπει να ειναι το ακρον αωτον της ταυτοχρονης συνυπαρξης σε ενα κρατος του πιο πλουσιου και του πλεον ενδεους ανθρωπινου πλασματος. Γι'αυτο πιστευω οτι το αεροπλανοφορο τους ειναι μαργαριταρι στη φουντα του ψωριαρη. Η δε Κινα, αν μη τι αλλο, αφυπνησθηκε απο υπερεκατονταετη εκμεταλευση απο τη δυση και εκμεταλευεται τον πλουτο του θετικου εμπορικου της ισοζυγιου , παραγοντας εντοπιως υψηλη αμυντικη τεχνολογια.
Manoli πως καταφέρνεις και μπλέκεις την ουσιώδη πληροφορία με τις προσωπικές σου απόψεις αλλά και με εμπάθεια προς διαφορετικές απόψεις αδυνατώ να το καταλάβω!
2 φορές σου απάντηση για ποιο λόγο πιστεύω ότι είναι θετική κίνηση η απόκτηση του αεροπλανοφόρου απο την Ινδία. Εγώ σου παρέθεσα προσωπική άποψη με βάση τις γνώσεις μου, που σαφώς και δεν είναι η αλήθεια ή το σωστό (οι προσωπικές απόψεις είναι πάντα υποκειμενικές) και απο εσένα εισέπραξα ειρωνία για τον τρόπο που σκέφτομαι φέρνοντας ως παράδειγμα την πείνα των Ινδών... Λυπάμαι, που δεν με κατάλαβες μια και όπως προανέφερα σεβόμουνα τις απόψεις σου.
Kαμμια εμπαθεια , παρακαλω να ανακαλεσεις ως προς αυτο. Φυσικα δεν εισαι υποχρεωμενος να συμφωνεις με τις αποψεις μου.